奥运会金牌是纯金的吗？银牌是纯银的吗？铜牌是纯铜的吗？

说真的，我第一次认真思考这个问题，是2012年伦敦奥运会的时候，电视里中国运动员咬金牌那个画面，我脑子里突然蹦出一个有点傻的问题：他们咬得动吗？纯金可是软的，牙印儿都能留下来，后来我查了一下,发现这事儿比我想象的有意思多了。

金牌到底是不是金的？

直接说答案：不是,奥运会金牌不是纯金的。

国际奥委会其实有一整套规矩，金牌的主要材料是银，外面再镀一层金，金牌的含银量大概 5%（也就是标准纯银的规格），然后表面镀上不少于 6克 的纯金，你可能觉得“啊？金包银？有点掉价啊”，但仔细想想,这其实特别合理。

你想啊，如果真做纯金金牌，一块标准重量的金牌（大约500克左右），按现在的金价算，光材料费就差不多几十万人民币，一届奥运会发几百块金牌，那成本谁扛得住？而且纯金太软了，运动员拿到手不小心磕一下，凹进去一块，多闹心，镀金加银芯的组合，既保证了“金色”的尊贵感,又结实耐用。

历史上确实有过纯金的金牌。1912年斯德哥尔摩奥运会，那届的金牌是实打实的纯金，但那之后，国际奥委会就改了规则，因为金价上涨加上办赛成本实在太高，所以你要是看见老照片里运动员咬金牌，那咬的可能真是金子，但现在嘛——咬的是一块镀金的银牌。

银牌是纯银的吗？

这个比金牌实诚一些，奥运会银牌，确实是纯银的。

国际奥委会的要求是，银牌的含银量必须达到 5% 以上，也就是我们常说的“标准纯银”，那剩下的7.5%是什么呢？一般是铜或者其他金属，因为纯银本身也软，加一点铜能让它更硬、更耐磨。

不过这里有个小细节：银牌不是“999纯银”（也就是千足银），而是“925银”，925银是首饰行业很常见的规格，硬度适中，不容易变形，光泽也好，所以银牌虽然不是“最纯”的银，但作为一块奖牌,它的材质已经够实在了。

有没有人把银牌溶了打成镯子？我猜有，但别这么干——就算你不心疼奖牌本身,它背后的纪念意义也远大于那点银子钱。

铜牌是纯铜的吗？

铜牌的材质，名字上最容易让人误会，答案是：不是纯铜，而是铜合金。

奥运会铜牌的主要成分是铜，但通常掺了锌、锡等金属，做成青铜或者黄铜，为什么要掺别的？因为纯铜太软了，容易弯，表面也容易氧化变黑，变得不好看，加了锌之后，颜色会变成那种金灿灿的铜色，看起来更像是“铜牌”,也更耐保存。

具体配方其实没一个死标准，有时候伦敦奥运会的铜牌用了大概 97%的铜，剩下是锌和锡，北京2008年奥运会的铜牌也是铜合金，表面还做了特殊的防氧化处理，所以严格来说，铜牌是“铜的”，但不是“纯铜的”。

不过说实话，大家在乎的不是那点铜含量，而是站在领奖台上的感觉，铜牌也是世界前三，哪怕是铜合金,照样闪闪发光。

历届奥运会的奖牌成分有什么不同？

为了让你看得更清楚，我列了个表，把近几届奥运会的奖牌材质数据摆出来，这表我自己查资料拼的,数据来源包括国际奥委会官方文件和部分媒体报道。

你看，规律很清楚：金牌永远是“银芯镀金”，银牌是“实心银”，铜牌是“铜合金”,这个标准从20世纪初确立后就没怎么变过。

2008年北京奥运会比较特别，金牌、银牌和铜牌都嵌了玉（金镶玉、银镶玉、铜镶玉），但那块玉是额外加的工艺,底下的金属材质还是跟国际奥委会要求的一致。

为啥要做成混合材料？不纯的奖牌就不值钱了吗？

这就扯到一个现实问题：奖牌的价值从来不在材料本身。

一块金牌的材料成本，算上银价和金价，大概在500到800美元之间（根据金价波动），但是一枚奥运金牌在拍卖市场上的价格，动不动就几万、几十万美元，2021年，美国短跑选手杰西·奥文斯的一块1936年柏林奥运会金牌，拍出了差不多147万美元，那块金牌的材质也不是纯金,但价值翻了不知道多少倍。

所以你说奥运会的奖牌材料“不纯”，它确实不纯，但这是为了控制成本、保证耐用性、同时也让每个国家都能负担得起，国际奥委会不是开金矿的，一届奥运会几百块金牌，光纯金的成本就能把一个中等国家的财政吃出窟窿来，如果奖牌全用纯金纯银，那奥运会的预算可能一半都得花在奖牌上,你想想那得多离谱。

有个冷知识我觉得特别有意思

你知道吗？有时候奥委会会故意回收旧电子设备里的金属来做奖牌，2020年东京奥运会的奖牌，就是从几百万部废旧手机和其他电子设备里提炼出来的黄金、白银和铜，这个项目搞了差不多两年，最后炼出了大概32公斤黄金、3500公斤白银和2200公斤铜。

听起来是不是觉得“哇，好环保”，但也有人调侃：你费半天劲儿翻新手机炼出来的金，最后做成的金牌也还是银芯镀金，本质没变，但我觉得，能把电子垃圾变成挂在运动员胸口的荣誉，这本身就是个很酷的故事，材料是不是“纯”的,反而没那么重要了。

你要是真的较真“纯不纯”……

那我可以告诉你一个事实：现在世界上任何一块奥运金牌、银牌、铜牌，都没有“100%纯”的金属成分。

• 金牌：不是金,是镀金的银。
• 银牌：是925银,不是999银。
• 铜牌：是铜合金,不是纯铜。

但你再想想，“纯”这个字在现实里本来就很罕见，纯金是24K，但做首饰通常用18K、22K，因为纯金太软，纯银也一样，999银的银饰很少，大部分是925银，连你手上拿的iPhone外壳，也都是铝合金，不是纯铝，纯”这个概念，在工业设计里很多时候是一种理想,不是必需品。

奥运奖牌也一样，它的意义不在材料纯不纯，而在你为拿到它付出了什么，你训练的每一天、摔的每一个跟头、流的每滴汗,比那6克黄金重得多。

那为什么我们总觉得“纯”的才珍贵？

这其实是个心理错觉，因为小时候听童话，说到黄金就是“纯金王冠”“纯金马车”，我们天然觉得纯的就是好的，但现实世界讲究的是“够用就行”加“成本可控”，你要真给每个冠军一块纯金牌，那下次奥运会办不办得成都难说——除非卖家产。

所以下次你看到运动员站在领奖台上咬金牌，你可以心里默默想：那块金色的东西，表面是6克纯金，底下是银芯，再底下是运动员十几年如一日的坚持，而那一口的硬度，刚刚好,连牙都不会硌到。

至于银牌和铜牌，也是各有各的实在，银牌是925银，铜牌是铜合金，没一个是“纯”的,但也每一个都够格。

奥运会这种事，从来就不只是材料的事儿,你说是不是？